Saturday, October 22, 2016

「青政小學雞玩膠」?點解你仲未明?


近日鬧得全城沸沸揚揚的青政議員立會宣誓風波,本來我以為這個題目已經夠多人講、夠多人寫,筆者便可以繼續躲懶,免於動筆;怎料事件發酵至今竟有很多人還未明白梁頌恆、游蕙禎在做甚麼,以下提供一些看法。

所謂的「支那」辱華
無論是「The People's Republic of 支那」還是「The People's we fucking off 支那」,梁游有意以「支那」發音替代英語裡的日常發音「China」,這是顯而易見的。這行為帶有羞辱的意圖是事實,但羞辱的對象為誰,則要看上文下理。有人把這個「支那」演繹為「辱華」,是梁游兩位議員在羞辱全球華人,實際上並不合理。

詮釋要看語境,梁游是在提及「中華人民共和國」的這個政權時才發音「支那」,卻並非以「支那」稱呼全球華人,兩位議員亦無動機借立會宣誓時間去羞辱全球華人,卻有動機對政權深惡痛絕,「支那」辱罵在罵誰是呼之欲出。無論游蕙禎有無講粗口都好,試問哪一位讀者在提及中共政權時,沒有想講粗口的衝動?

若說「支那」這個發音就是原罪的話,那麼筆者在外遊時每天聽到他國朋友以「支那人」稱呼自己時,豈非要每天發難?再多的例子已有多人舉證,如日語中的食物名字仍稱「支那」等等,無庸筆者在此贅言。所以詮釋要看語境,要分析說話的意思,要看說話的人身處的情景、文化、情緒、時空等等因素;有人東拉西扯,非要扯上歷史情仇甚麼的,陷兩位議員於不義,我訝異為何一眾自己人也要跟隨。

梁游的發言既非處於抗日時期,也非談及歷史,只是在面對中共強權下對政權的一種控訴。

小學雞宣誓表現
若說兩位議員宣誓時「小學雞」不認真,各位則可以先去翻看當時的網上片段[1,2]。值得留意的是,梁游二人都有在「正式宣誓」之先,十分認真地說出了一段「誓詞」,宣告向「香港民族」效忠。梁頌恆認真慎重說的是,
「Before my oath is taken, I, Sixtus Leung Chung-hang, would like to declare that, as a member of the Legislative Council, I shall pay earnest efforts in keeping guard over the interests of the Hong Kong nation.」
「香港民族、前途自決」是青年新政的主要政綱,其餘的港中區隔、港人本位,青政都有明明白白的告訴過選民。青政進入議會,是向香港人效忠;若立會議員的法定誓詞仍為97前的
「本人,XXX,謹此宣誓:本人必定維護香港法律,並且必定以立法局議員身份,衷誠而確實為香港市民效力,此誓。」[3]
則筆者敢說,梁游必會認真宣誓、不會「玩嘢」,奈何法定誓詞包含「中華人民共和國」,兩位議員是以採用額外的表達手法來向選民表達其政治路線。無論是「Hong Kong is NOT China」還是「支那共和國」的發音,都是向政權說不,再次確立青政要走的方向。

「宣誓玩嘢」的背後意義
目前為止還有許多人不明白,為何青政要在宣誓時「玩嘢」。首先,筆者並不覺兩位議員在玩,反覺得他們在做的事甚具意義。

梁游宣誓風波,讓「Hong Kong is NOT China」的訊息佔據了多天新聞的頭版,成為社會焦點,也將訊息帶到國際層面。更重要的是,青政此舉成功將「港中有別」的議題上昇至立法甚或司法層面,使得香港政府、立法會和司法機構不得不對港中區隔以致「港獨」議題作出回應。筆者認為這是青政進入議會之後第一件的「成功爭取」,若非青政進入議會,則「港獨」議題還停留在面書「講獨」的輿論層面。

梁游二人既不過於愛惜議席,不惜為表達政見而押上議席,改變了不少人覺得「青政是鬼」的看法。而若梁游二人是純粹愛玩嘢抵死失去議席,又為何光譜派系不同、立場不盡相同的民主派議員會極力為他們補位?如鄭松泰提名梁頌恆為立法會教育事務委員會的主席[4],毛孟靜批評建制派議員不擇手段阻民選議員進入議會[5]等等,青政二人此次正好揭露現時政權與建制派議員的不法不公不義。

有人認為應該先進入議會,用議員之身份作議會抗爭,但試問有更多議政能力更強的前人,盡了多少的力、耗了多少年日,眾所皆見的,制度暴力因著政權的越發不義而不減反增。香港如今面對港共強權和中國干涉,每一天都比前一天黑暗,乖乖開會又真的能救港?若說等待時機的話,還要等到香港有幾淪喪才是時機?甚至有朋友說,「如果青政不是如此行事,而是跟傳統泛民一樣進入議會乖乖開會,那麻煩他們辭職,把議席讓給那些議政能力更強的傳統泛民議員!」

青政的踩線行徑,正好為本土議題制造了一個機會;筆者看來,這甚有本民前的行事作風。踩對家的底線,為己方爭取最大權益,逼令對家犯錯一向是本民前的作風,青政此刻一脈相承。一向以「反拉布」作招徠的建制派如今搬石頭砸自己的腳,不惜以拉布阻梁游二人再次宣誓;律政司嘗試以司法覆核為手段,破壞司法與立法機關一直各施其職、互不干預的行事傳統。這一切都更能彰顯香港社會制度的崩壞到了何等嚴重的程度,只是不知主流社會幾時才再次願意加入抗爭行列。

梁游二人或許做得不夠漂亮,但他們在做自己能力所及的事。二人既不過於愛惜議席,不惜押上議席而將本土議題帶入立法會,可算是站在議會抗爭的最前線。雖見青政每天備受輿論攻擊,但筆者作為票投青政的新東選民,無悔投下那一票。

Facebook︰別橋別橋 筆寫我城(政評分頁)

P.S. 有人說我delete comment,我半句沒有刪過,特此澄清

來源參考︰
[1] 梁頌恆宣誓 - https://www.youtube.com/watch?v=dBGeAL6rBEw
[2] 游蕙禎宣誓 - https://www.youtube.com/watch?v=WLj4DTMcaDw
[3] 97前後立法機構誓言比較 - http://hkhist1842.blogspot.hk/2016/07/97.html
[4] 鄭松泰提名梁頌恆 (12分04秒) - https://www.youtube.com/watch?v=h7ZIaQKnnHY
[5] 毛孟靜批評建制派議員不擇手段 - https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FClaudiaMoManChing%2Fposts%2F1508089512541726%3A0&width=500

圖︰網絡片段截圖,片源[1,2]