亟欲求變的市民，新東補選棄誰保誰？

還記得美國總統奧巴馬在2008年的競選活動中，最搶眼最常高舉的一個字就是「Change」，「改變，我們需要改變，我們能夠把希望寄托給『改變』。」

當Common sense變得不再Common之時，我們需要的是改變！
筆者去翻看了一點奧巴馬當時的演講，他所講的大略是，「在這個水深火熱的時候，我們需要改變！在核心價值被毀之際，當Common sense變得不再Common之時，我們需要的是改變！」奧巴馬的這個競選口號放諸此刻的香港恐怕也是極為適合︰香港的核心價值確實在隨流失去，簡直比極地的冰川消失得更為快，且越來越快。七警、朱經緯、胸部襲警和無窮盡的制度暴力，恐怕不需再由筆者提說吧？

像奧巴馬說的，「他們過去幾十年用同一個方式去做事，美國落至如廝田地，你還要給他們另外的四年嗎？」而今次新東補選任期，其實只有半年。亟欲為社會為議會帶來改變的人，會寧願給機會年輕人去試試。

「我支持楊岳橋，但更支持梁天琦。」
「我支持楊岳橋，但更支持梁天琦。」筆者認同林日曦這個講法。不熟悉楊岳橋的處事手法，只能憑公民黨的路線來猜想楊在未來的動向。公民黨的梁家傑，如果讀者有看過立會直播的話，他的預備工作做得很足，辯論也很到題。但是在港共政權的制度及其暴力下表現得文明，是否還有出路？如筆者舊文《消滅香港文明》中提及，堂堂正正的文明，抵不過野蠻和暴力，只有一路捱打終至被消滅之份。制度暴力大家都很清楚了，東北發展、高鐵超資、港珠澳大橋，罄竹難書，若沿用泛民的套路，能為香港帶來改變嗎？

或然率理論︰老方法的成功率極低
老方法試了三十年有多。從或然率來看，經長時期採用而沒有成功的老方法，基本的成功概率很低。就像擲骰子一般，一次擲中「六」的機會只有六分之一，但如果經多幾次嘗試，成功出現「六」的機會便會提高。反過來看，如果一件事情重覆很多次也沒有出現理想結果（expected result），那麼可以反向推斷它的基本出現概率很低很低，一定低過一次擲出六的六分之一。當然，新方法也不一定成功。但在老方法經多次嘗試不果之後，人們會傾向願意採用別的方法嘗試。

公民黨的敗筆︰湯家驊
公民黨予人的印象，其實一直在泛民的中上位置，之一敗筆就是對於湯家驊退黨的處理。聲言走第三條路的湯家驊，在更多黃營支持者眼中看，更加接近「投共」。當湯家華跟其餘公民黨人越行越遠，最後退黨，除了湯家驊的千字文斥責過梁家傑之外，並不見公民黨如何處置過叛黨的湯家驊。這或是出於公民黨一眾專業人士的厚道，但因公民黨之名而票投過湯家驊的選民，又是否全都可以再一次相信公民黨而票投楊岳橋？

棄梁保楊，還是棄楊保梁？
公民黨甚至整個民主光譜中的傳統泛民，都在提倡棄梁保楊。理由是「梁天琦勝出的機會率接近零，為何不把票投給楊岳橋？」而本土派支持者則反駁，「如果公民黨讓路，把票都集中投給梁天琦，那梁天琦就會嬴啊！」筆者如今看上去的情況是各不相讓，但是有一點很重要的是，較為激進的本土派支持者，從雨傘革命一直到如今經歷過這麼多，是必定不願意再作出所謂的含淚投票。相反，較為溫和的公民黨又是否會有氣度讓路呢？筆者不敢奢想太多。

筆者的預想是，雙方支持者各執己見的機會比較大，含淚配票的情況不大會出現。

魚蛋革命／旺角騷亂後的「意外收獲」
有人懷疑年初一晚發生於旺角的事件，是本民前（本土民主前線）刻意搞事來為梁天琦爭取政治籌碼。筆者則認為不可能，因為當晚情勢急轉直下的契機是「警員開槍」事件，由學民思潮在其後選擇退場便可見一斑。而本民前又怎能預計到警員開槍呢？又如何控制人群在「警員隨時會射殺市民」的恐懼下堅持抵抗？筆者在2015的農曆新年期間，也同樣到過朗豪坊的新年夜市，本民前在當時已經派員作「人潮管制」等等幫助，可見本民前認真視「保護小販」為一項政績。

縱使旺角衝突非由本民前刻意策劃，但他們在事件後，於一片譴責和咒罵聲之中，卻又多贏了一些支持。當然一些傳統的泛民支持者還是對其恨之入骨，筆者有認識十多年的黃營朋友跟我說，「他們（本民前）知不知自己害死幾多人？」她覺得她仍是社會大多數。筆者卻在一個溫和民主派的朋友聚會中得知，十人之中有九人不抗拒本民前，不會選擇去譴責本土派示威者。從前本土派被邊緣化，如今卻越見得到支持或認受。

初二之後，除了使部分溫和民主派市民對「雞蛋」一方顯出同情外，原來的支持者亦更見死忠，可說與本民前成了命運共同體。發言人黃台仰留下了「寧為玉碎」的發言後失蹤，更將支持者的悲壯情緒推向另一高峰。隨著面書大戶「墳場新聞」墳總青永屍全力投入為梁天琦造勢，面書上的「票投六號」的呼籲有如雨後春筍，制圖的制圖，寫字的寫字，獻計的獻計，也有不少義工幫忙為選舉宣傳單張貼地址標籤。在選舉事務處拒絕為梁天琦投寄單張後，更有人發起投遞協助。

本民前雖然資源緊拙，但作為一個候選人，動員力恐怕是前所未見的。有若健吾所提醒，民調資料已變舊而過時。尤見本土派支持者日增，筆者認為如今真正的民意走向，要到新東補選投票後才能知曉。

筆者意見︰不再「含投」又如何？
一位在社運界遊走多年的素人告訴我，「新東這個選區，一直是民主派的票倉。」如今很多人，無論是本土派或傳統泛民支持者，或講笑或認真地，都希望對方含淚改投自己的支持者。梁家傑甚至祭出「守護議事規則」為由勸說，然而，新規則通過了又如何？在筆者眼中，這個城市差不多已成一盤死局，若不破舊立新，只能迎接慢性死亡。若要破舊，則必定是一個痛苦無比的過程，個人認為，這個過程越短越好。

不少人說初一晚他們看見了希望，或許是經已看見了盡頭之故。除舊，才能有新，才能有改變。改變，可能不是一朝一夕就能出現，甚至這次的勝負也不重要，重要的是大家不能再「含投」，必須展露真正的民意，香港才會打破眼前死局。一直以來的含投，其實窒礙了民主進程，你的選票讓傳統泛民以為他們一直受到廣泛認受，得到選民支持，長久下去他們只會保持不變。

讓你真正支持的那一方透過選舉結果獲得你的授權去代表你吧！

（新東補選於2月28日進行，候選人分別為：劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊、梁天琦、楊岳橋）

你稱他們作暴徒，但我想說的是…

一夜無眠，是的，我昨晚在旺角街頭。無論主流傳媒怎麼說是暴徒是暴亂，你若願意看下去，現在就讓一個平凡弱女子道出我親眼所見之事。

凌晨將近天亮的時候，我和我的急救(FA, First Aid)朋友在麥花臣球場接到負責的第一個傷者。他頭破血流，滿嘴滿臉都是不斷噴出來的鮮血，面容經已難以辨識，傷得那麼重，相比起主流傳媒上看到的「警察受傷」，根本是天壤之別。有人喊著保護傷者不要讓人拍照，而為了確認他意識正常，自發急救人員問︰

「你知道自己身在哪裡嗎？」旺角。
「你有沒有任何頭暈的跡象？」沒有。

我們嘗試蓋上敷料、為他按壓頭部止血，卻是徒勞無功，鮮血還是從他的頭頂不斷汩汩流出，再把他的圍巾染得一片血紅。血流如注，失血清況嚴重，以致幾位急救兄弟的衣衫都沾上了傷者溫熱的鮮血，一切有如戰爭電影一般的超現實畫面，如今卻在我們眼前，這是旺角，這是香港。FA朋友說︰「不好了，血止不住，他一定得去醫院。」傷者一言不發，半句沒有喊痛。我們又為他再鋪上多一些敷料，草草用紗布包著，由兩個兄弟一人一邊架起他的身體前行，離開戰線後方的臨時急救處向醫院出發。路走了沒幾步，血很快又滲過了敷料和紗布，這些草草包紮從傷者的頭上脫落。FA兄弟大喊，「有無M巾啊？」衛生巾是應用急救中的萬能敷料，吸水（吸血）能力最強又不會黏著傷口的物料。

此時路邊有位老伯拿來一張椅子想讓傷者休息，我們卻說︰「不行，他一定得去醫院！」只把衛生巾隨便貼在他頭上，兩個弟兄又架起傷者繼續前行。擔心他會失去意識，我們邊急步邊問，「有覺得頭暈嗎？」傷者只能輕輕點頭示意作回應。平日不遠的距離如今就似萬丈遠，然後我們終於到達了急症室。醫院員工見如此傷勢，先急急讓傷者坐上輪椅，其後又轉到輪床上。即便傷者躺下來，他手中用來掩著口鼻的紙巾在短短時間內已滲滿了他的鮮血；我向他再遞上兩張紙巾，這是我僅餘能為他做的一件最微小的事。陪他辦理入院手續後，我們對他說抱歉，因為無法再繼續陪他了。他忍痛的一聲道謝，聽得我十分心痛。然而，我們必須回到現場去繼續救助其他傷患。

我們沒有問過傷者是如何受的傷，但就整晚觀察所得，示威者為了保持與警方的距離，只能夠扔水樽扔磚頭和生火作路障以求自保。警員配備精良，擁有長至地面可以遮擋整個人的方盾，又手執警棍，向示威者步步進逼，作埋身肉搏的話，示威者只有捱打的份。一旦示威者被警察抓住，便會被制服在地，先被警棍無情地打至頭破血流，再行押回警署。

與FA朋友昨晚在路邊巧遇，我和這位醫護專業、還在唸大學的弟弟相識在二零一四年十二月一日，雨傘革命期間添馬公園內所謂的「升級行動」，身份同樣是自發急救人員。我問他記不記得，我們在寒風中瑟縮了一晚，看著上前線的少男少女被抬回來，頭破血流，滿身中了胡椒噴霧而顯得通紅。有些傷勢較輕的人用生理鹽水沖一沖又再回到前方支援。雖然急救人員理論上是中立的，但也為他們的傷勢咬牙，深知道他們再上前的話，還不是只有捱打一途？

但昨晚是不同的是，示威者被趕到窮途末路時，終於出手反擊。

我的內心很矛盾，既不願見有人受傷，也不願見示威者白白捱打。說起來，抗爭的訴求過份嗎？只不過是希望一眾小販這幾天能夠營業，大家能在新年期間一如往年的光顧香港特式的新年小販，享受傳統氣氛。自筆者有記憶以來，新年小販每年都存在，雖不合法，有關方面卻一直對這個傳統抱持極容忍取態，多年一直相安無事。我還記得我在自己所住的社區舊墟，無牌小販滿街叫賣而有關方面不會予以阻止，這是一個潛藏的共識。

筆者凌晨一點多到達朗豪夜市，還見到雞蛋仔、串燒和臭豆腐的攤檔，未幾，警方封鎖現場，不許人再越過防線，那些有火高溫的攤檔經已撤離。警方的技倆是眾所周知的，先把群眾圍困，警員會一字排開，以長盾作掩護，再施以警棍和胡椒噴霧。筆者從面向朗豪坊的旺角站E出口遠遠觀看，只見持長盾的警員向前一直推進，並有移動高台或作指揮或作噴灑胡椒水劑之用，不消一刻便把人潮強行掃出砵蘭街。只不過是個夜市，只不過想吃個宵夜，甚至不是什麼政治或社運，警方有什麼必要出動到如此程度的暴力去對待人群呢？

有途人在警方防線以外一路指罵，譴責開槍行為，我和同行朋友這才從得知警員開槍的消息，深感難以置信。有目擊者則向筆者表示清楚聽到槍聲就在自己身旁響起，他剛從事發地點跑過來。群眾被趕至惠豐中心十字路口，只有數十名示威者與警方僵持，彌敦道的交通全面受阻。彌敦道之上，示威者面對不斷增援的警力，那個一字排開的陣式是準備攻擊了，有少女面向行人路上圍觀的人潮叫道，「出嚟啦，佢哋開槍喇，我哋就死架喇！」但群眾依然圍觀。最初有示威者扔出零星的水樽，後來演變成比較大規模地扔水樽，有效地拉遠與警員的距離。然而，身上的水樽扔出之後，示威者再無可用之物，被警方逼入山東街。

我與同伴繞路至西洋菜街，見有少男少女在撬地磚，供前方投擲之用。有男生用哽咽的聲音哀求人群加入製磚行列，「拜託你哋啦！一齊幫手啦！」我其實很明白，前方的人打生打死，面對的是持盾、持警棍、持槍兼毫無憐憫之心的「人」，不以長距離攻擊作防守的話必死無疑；但我還是過不了心中的坎去製磚，加上救援人員的身份理應中立，我們應該做的是四處巡邏救助傷者。夜涼，看著衣著單薄的毛衣窄身褲少女落力造磚，心裡著實難過。

然後西洋菜街幾個路口開始有人升火，燃燒垃圾雜物，望能拖延警方攻勢。

追追逐逐幾個小時，陣地移至麥花臣球場附近。群眾照樣升火，一個水彈赫然從天而降，是附近樓宇的住戶。除了少數人有幾句罵聲之外，其他人在意的都是火勢有沒有過大，有沒有蔓延的危機。

昨夜整件事是警方首先採取不對等與過份暴力，警方在鬧市和人群中違反規條向天開槍，又用槍指嚇市民。示威者只能如此自保，然後他們被主流媒體塑造為「暴徒」。他們原本可以造成更大的破壞，但他們沒有。難道示威者就理應捱打嗎？他們舉起雙手吃警棍、吃胡椒、甚至催淚彈頭破血流，在公職人員濫用暴力之下受傷就是該當？

昨晚，我看見絕望的人群，老中青皆有，少男少女佔多。而筆者深信，港共政權不會回頭，其手下的警隊濫用暴力的情況只會越來越令人咋舌；今次出槍，輿論和大眾還一味向警方傾側，再過沒多久便會死人了。警隊暴力升級，抗爭者的絕望也會逼使他們以性命作注碼來升級行動，這是無人能力挽的洪流，這個城市和城內的人都得順流而下。

We have reached the point of no return，沒有回頭路了。

輕小說︰三度音程的距離

我與他，相識在夏慤道天橋。

初見時，他背著一把結他，面前有個咪架，腳邊是個小小的amp（擴音器），amp前放著一個自製的小牌子，寫著「以歌聲為港人加油，支持請like這個Page」。我用手機掃向2D barcode，按下了讚。論歌藝他不是最出色的一個，但我愛他唱歌時全身上下散發出來的能量。長得不算帥，但眯起的雙眼，吐出每個字時咧嘴而笑的模樣，仿佛每一個毛孔都洩露他對音樂的熱情。很好，我喜歡。

雨傘革命過了，我們沒有爭取到什麼。他也沒有紅，沒有得到哪一個知名歌星的青睞，繼續在街頭默默無聞的唱，偶爾受商場的邀請去唱現場，他還是他。

「Hey，我打算玩Acapella（無伴奏），你來幫我唱Alto（女低音）好嗎？」手機彈出他興高彩烈的邀請，我們現在是面書朋友。「但是我只唱過choir，可以嗎？」我心裡竊喜他怎麼會選上我，但又有點猶豫，怕會讓他失望。

第一次練習在他的家，土瓜灣舊樓的一個單位。四女三男組成的無伴奏樂團，嬌滴滴的女生負責女高音Soprano，女中音Mezzo-Soprano是個高挑的女孩子，女低音Alto由我來，最後一位女生反串Tenor（男高音）。四眼小弟弟負責Beatbox打拍子，Bass男低音是個可愛的胖子，邀我來的他則負責主音。

「你家好大哦，一個人住太浪費了吧？」女高音以嬌滴滴的聲線問。他說家人都移民了，只他一個人選擇留港生活。

初次夾無伴奏，六個聲部要合起來殊不簡單。所謂無伴奏，顧名思義就是不用樂器，只靠人聲來演繹一首樂曲。他唱do我唱mi另一個女生唱so，合起來就是一個三和弦。沒有了樂器作絕對標準，音感尤其重要，如果三人之中哪一個走音了，聲音就合不起來，聽起來便會不舒服不自然。何況現在是六個音合起來而不是三個，難度自然更高。

「等等，走音了，從B段再來過。」他舉起手發號施令，認真的表情很是吸引。環顧其餘四個女生，另外兩個都流露出痴迷的目光，包括嬌滴滴女高音。我想，他該不會把後援會都叫來了吧？

他在面書開了個群組以便聯絡，但我和他還是三不五時會私下聊天。好吧，我承認，九成都是我主動打開話題的︰我們從最熟悉的音樂談起，談到他的生活，我的生活，我們從陌路人，成為網友，再變成朋友，這種緣份很奇妙。雖然不時常見面，但我知道他這一刻在做什麼、在哪裡，就會覺得莫名的安心。

我不知道這種算不算背叛，但在我意識到自己太在意主音時，那交往多年，最近一直喊著「不結婚便分手」的男朋友，應該說是前男友，看我與另一個男人訊息頻繁，終於決定放棄我而正式提出分手。我也樂得耳根清靜，總算鬆了一口氣。

有時候我會想，主音是不是為了他的無伴奏組合才應酬我這個無趣的人，我和他之間，會不會只是「業務關係」？他得知這個想法以後，似乎有點生氣，說他真的把我當朋友，「傻瓜，你要怎麼才能相信我呢？」這種仿如情人間的絮語，叫人想入非非。

然而，我和他之間，就像是主音跟和音之間必須保持的三度音程距離，像do跟mi、re跟fa一樣，我向前進一步，他往後退一步，有時我想要退，他又將我一把拉住。旋律一路行進，卻一直保持著三度音程的距離，若是想要突破，只會讓樂曲變得不和諧，兩個音合不起來。

約他，他說忙，要寫譜，要編曲。其實誰不忙呢？只是我願意給他時間，他卻不願多花時間在我身上，這是我懂的，可我們之間每天的閒聊依然繼續。

一直的聊天，我不知自己究竟能從這種關係中得到什麼，而我們之間又算什麼？放棄了交往多年的男友，好友都說我傻，我卻不太介意，那些都已成過去了，一旦過去就不必回頭，我不後悔。我只是覺得很累，他說過的每一句話都如跑馬燈般在我腦海中揮之不去，每一天讓我不得不花很多精神去思考，去猜想他究竟有沒有半點在意過我？那些他對我說過「你很重要」之類的說話，究竟是針對唱歌而言，還是針對我這個人而言？除了睡覺之外，其餘時間都失心瘋似的一直盯著手機看，生怕錯過了他任何一個訊息，連老闆也開口罵過，「少玩一點手機，專心工作好不好？」猜心的累，繃緊的神經，還有一切的不確定，都讓人覺得很氣餒。

相反的，樂團的練習卻是漸入佳境。整首無伴奏樂曲夾過好幾次，終於稍微像樣。上次練習已是三星期前，我有點渴望見到他。手機彈出來的訊息卻是，「抱歉這週六的練習取消。」他說他得肺炎了，暫時不跟大家見面比較好，免得傳染。

關閉群組訊息，按下熟悉的頭像打字，「難怪你說你最近咳嗽得厲害，看醫生了沒？」他的回覆是一張照片，顏色艷麗的一顆顆藥丸。他說他之前高燒三十九度，最近三天都獨自在家，沒怎麼吃東西。

這次我決定，挑戰三度音程，尋求一個突破。

做了一道配粥的小菜，煮了白粥，去慰勞這個平日把自己累得像條狗，又剛與病魔惡戰過的主音大人。我想了又想，開場白該怎麼說，「我把東西放下便得走了。」這樣去掩蓋害羞，又會否顯得太冷淡？

在土瓜灣一棟大廈老舊的鐵閘前，我看見一個眼熟的身影。嬌滴滴女高音，手上拿的像是外賣的粥；她瞄一瞄我手上拎著食物的袋子，臉色一沉。瞬間的靜默，我們眼睛對上，四目交投，相視而苦笑。

然後兩個女生到了附近的公園，在長椅坐下。她拿出她的手機，我拿出我的。屏幕上顯示的照片是一樣的，連那句「三天沒有好好吃過飯」的一整段文字也都一字不漏的相同，傳過來的時間也分毫不差。

本以為私密個人一對一的訊息，原來是廣播訊息啊？

我們聊了很多，我跟他的，他跟她的。他對音樂的熱情無可否定，他有才華也是事實。但他懂不懂感情呢？知不知道這樣很傷人呢？究竟他有心抑或無意？我只覺得心寒。

在回家的路上，我看到他在線上，我瞪著訊息良久，然後只傳了兩個字「保重」。

他難得秒回，「最近天涼，記得多穿衣服」句尾如常附有emoji。手機的這一下震動突然變得可怕，我隔了一陣子才能壓住噁心感，回一句︰

「Soprano和Alto感謝你給我們上了一課。」

隨即將他的頭像拉到屏幕下方中央，一把丟進垃圾桶。

放下手機，重拾自己，這是我的決定。